Corte Suprema de Colombia ordena revelar fuentes y secreto periodístico: ¿por qué preocupa?

(CNN Español) – El golpe que, para los expertos, le dio la Corte Suprema de Colombia al secreto profesional de los...

Posted: Jan 14, 2018 10:58 AM
Updated: Jan 14, 2018 10:58 AM

(CNN Español) – El golpe que, para los expertos, le dio la Corte Suprema de Colombia al secreto profesional de los periodistas ha despertado preocupación en el país. El alto tribunal falló a favor de una decisión previa que le pedía a Publicaciones Semana revelar las fuentes sobre una historia que se publicó en 2013. Este jueves, la Asociación Colombiana de Medios de Información emitió un comunicado rechazando la orden judicial.

En el artículo, que salió en las páginas de la revista Dinero (propiedad de Semana), se mencionaba a Leyla Rojas, exviceministra de Aguas y responsable del tema de sostenibilidad en el proyecto carbonífero CCX Colombia, que había impulsado el empresario Eike Batista. La publicación de Dinero menciona “aparentes irregularidades” por parte de Rojas, con base en la información obtenida.

MIRA: ¿De quién es la libertad de prensa?

Tras la publicación, Rojas demandó a Publicaciones Semana y exigió como prueba todos los correos electrónicos, comunicaciones y documentos que respaldaban la denuncia de Dinero, como lo consignó la Fundación para la Libertad de Prensa en un comunicado. De acuerdo a la sentencia de la Corte Suprema, Rojas “estima haber sido víctima de un daño” por la publicación del artículo, que dejó “en entredicho la veracidad de sus aseveraciones”.

El juez de primera instancia negó la solicitud de la exfuncionaria, pero cuando el caso llegó al Tribunal Superior de Bogotá este falló a favor de revelar las fuentes del artículo. Y esa fue justamente la decisión que ratificó el pasado 7 de diciembre la Corte Suprema de Justicia, con el argumento de que la actividad del ejercicio periodístico “no puede o puede entenderse absoluta, pues impone a quienes la ejercen unos deberes de fidelidad, imparcialidad y certeza”.

Bajo este planteamiento, el alto tribunal sostuvo que “la exhibición de tales documentos se torna indispensable en criterio de aquella demandante, a fin de conocer la autenticidad de las afirmaciones efectuadas en el artículo periodístico”. Además, indicó la Corte, en el asunto están en pugna las garantías de la libertad de expresión y de información, frente a la honra. Y en conclusión Publicaciones Semana debe revelar sus fuentes. Pero la decisión de la Corte generó preocupación en el país.

“La situación es grave”

En conversación con CNN en Español, el director de la Fundación para la Libertad de Prensa, Pedro Vaca, recordó que la “reserva de la fuente no es un privilegio de periodistas sino una garantía para poder exponer en el marco del debate público cosas que con nombre propio unas personas no se atreverían a decir. Y aquí estoy hablando de casos de corrupción, de entramados criminales”.

LEE: África tiene mayor libertad de prensa que América

En este sentido, Vaca considera que el hecho de que un juez falle en contra de proteger la reserva de la fuente y que en últimas obligue a revelarla “puede implicar cualquier cantidad de retaliaciones, de riesgos a la vida, a la integridad, garantías laborales, e incluso discriminación de personas que puedan servir de fuentes periodísticas”. Según él, la “situación es grave” por las consecuencias que genera, ya que hay “un efecto inhibitorio en el cual las fuentes periodísticas en Colombia pueden sentir temor de que al entregar información a un periodista”.

El Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Edison Lanza, escribió en su cuenta de Twitter: “Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de información, apuntes y archivos personales y profesionales”

Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de información, apuntes y archivos personales y profesionales (Principio 8: Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión): https://t.co/vLnRdyRq54

— Edison Lanza (@EdisonLanza) January 12, 2018

"Antecedente nefasto"

Por su parte, la Asociación Colombiana de Medios de Información emitió un comunicado señalando que la decisión de la Corte “crea un antecedente nefasto contra elementos esenciales para el ejercicio del periodismo profesional en el país”. En su pronunciamiento, aseguró que la reserva de la fuente es esencial “para el futuro del periodismo, que afronta hoy tantísimas amenazas a nivel mundial y nacional”, así como para asegurar “el libre flujo de información, la independencia y libertad de los periodistas y el derecho de la sociedad a estar adecuadamente informada”.

MIRA: La libertad de prensa en Venezuela está en cuidados intensivos

Vaca, quien dijo conocer varios procesos de esta índole, explicó que “es bastante normal que la contraparte, el funcionario público, pida estas cosas. Lo que es atípico que el sistema judicial acceda. La contraparte puede pedir misa, pero es al juez al que le toca balancear si está vulnerando o no la libertad constitucional”. También hizo énfasis en que no se está hablando de la vida privada de Rojas, sino “de una denuncia directamente relacionada con sus funciones públicas”. Y, “hay un estándar muy fuerte que dice que los funcionarios públicos tienen que ser tolerantes a la crítica”.

En últimas, Vaca sostuvo que aquí el debate no se está situando en si lo que dice el artículo es cierto o no, sino quién proporcionó la información. “El problema no es tanto quién proporcionó la información sino identificar si la información está soportada. Lo fácil para Semana sería entregar la fuente, pero lo coherente es dar esta pelea”, añadió recordando que la libertad de expresión no es un derecho sin límites y ese tampoco es el punto de la discusión.

‘No revelaremos las fuentes’

El director de la revista Semana, Alejandro Santos, dijo en entrevista con la cadena RCN Radio que cumplirá el fallo pero no entregarán la identidad de las fuentes. “Nosotros tenemos todo el ánimo de colaborar con las pruebas, pero sin revelar las fuentes”, señaló. También dijo: “aportamos los correos, pero taparemos los nombres y las identidades de las fuentes”. Y aseguró que si los periodistas empiecen a tener “la obligación judicial de revelar las fuentes” se “pondría en peligro la importancia de una protección fundamental para el ejercicio de la fiscalización del periodismo en Colombia”. Eso sí, aclaró que no está desafiando a la justicia y que lo que hay que poner sobre la mesa son “los riesgos reales” de esta decisión.

Por su parte, el abogado de Rojas, Juan David Gómez, señaló a medios locales que Semana “ha pretendido que esos documentos no se publiquen o que al menos se haga abstracción de los remitentes. Eso es imposible por una razón, y es que un documento para que sea jurídicamente válido tiene que ser auténtico y la autenticidad está en la certeza de su autoría”. De acuerdo al defensor, después de que se publicara el artículo, Rojas entregó todos los documentos que demuestran que los señalamientos en su contra son “falsos”. “Nosotros esperamos que nuestra decisión sea confirmada y esperaríamos que con la fundamentación jurídica que expuso la Corte, pues la decisión sea confirmada”, añadió Gómez.

Indiana Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Confirmed Cases: 76522

Reported Deaths: 3086
CountyConfirmedDeaths
Marion16194731
Lake7742281
Elkhart495586
Allen4040163
St. Joseph361083
Hamilton2887104
Vanderburgh205313
Hendricks1943108
Cass18069
Johnson1794119
Porter136239
Clark130750
Tippecanoe124511
Madison103066
LaPorte93530
Howard92065
Kosciusko87212
Floyd82249
Bartholomew82147
Marshall79423
Monroe76732
Delaware76052
Vigo71411
Dubois71312
Boone69746
Noble69029
Hancock68839
Jackson5975
Warrick58830
Shelby56828
LaGrange56610
Grant53130
Dearborn51628
Morgan48934
Clinton4504
Henry41820
Wayne38810
White37711
Montgomery36021
Lawrence35727
Harrison35224
Decatur34232
Putnam3218
Daviess27920
Miami2772
Scott27310
Jasper2572
Greene25434
Franklin24715
DeKalb2384
Gibson2334
Jennings22812
Steuben2153
Ripley2138
Carroll2003
Fayette1957
Perry18713
Posey1800
Starke1807
Orange17824
Wells1782
Fulton1732
Wabash1715
Jefferson1662
Knox1640
Whitley1566
Tipton14912
Washington1441
Sullivan1411
Spencer1393
Clay1315
Huntington1273
Randolph1274
Newton12110
Adams1172
Owen1051
Jay920
Rush894
Pulaski821
Fountain762
Brown752
Blackford662
Ohio656
Benton640
Pike620
Vermillion590
Parke551
Switzerland530
Martin500
Crawford450
Union410
Warren241
Unassigned0208

Ohio Coronavirus Cases

Data is updated nightly.

Confirmed Cases: 104248

Reported Deaths: 3734
CountyConfirmedDeaths
Franklin18965531
Cuyahoga13869512
Hamilton9844259
Lucas5512326
Montgomery448998
Summit3667224
Butler303364
Marion294245
Mahoning2623256
Pickaway240042
Stark1904142
Warren185039
Lorain183177
Columbiana168360
Trumbull1563110
Fairfield143232
Delaware136519
Licking134551
Clark121315
Lake114642
Wood109058
Clermont96211
Medina95936
Miami86839
Tuscarawas79714
Allen79446
Portage77664
Greene73012
Mercer64113
Belmont62726
Richland61912
Erie61028
Ashtabula57746
Geauga56144
Wayne55459
Ross5094
Madison50310
Darke41429
Huron4115
Ottawa40426
Sandusky39917
Hancock3973
Athens3612
Holmes3316
Lawrence3180
Auglaize2756
Union2731
Scioto2591
Muskingum2481
Jefferson2403
Seneca2344
Shelby2154
Knox2147
Preble2122
Putnam21217
Washington21122
Coshocton1967
Champaign1882
Morrow1792
Crawford1775
Hardin17512
Clinton1716
Highland1692
Logan1672
Ashland1553
Fulton1551
Defiance1544
Wyandot1519
Brown1502
Perry1483
Williams1373
Fayette1240
Henry1222
Hocking1229
Guernsey1197
Carroll1135
Monroe9418
Pike800
Jackson770
Gallia741
Van Wert732
Paulding700
Adams642
Meigs580
Vinton322
Morgan300
Harrison261
Noble170
Unassigned00
Fort Wayne
Clear
82° wxIcon
Hi: 85° Lo: 62°
Feels Like: 83°
Angola
Clear
82° wxIcon
Hi: 84° Lo: 63°
Feels Like: 82°
Huntington
Scattered Clouds
81° wxIcon
Hi: 84° Lo: 62°
Feels Like: 82°
Decatur
Clear
79° wxIcon
Hi: 84° Lo: 62°
Feels Like: 80°
Van Wert
Clear
79° wxIcon
Hi: 85° Lo: 61°
Feels Like: 80°
Mostly Sunny Thursday
WFFT Radar
WFFT Temperatures
WFFT National

Community Events